peta.de

Netzwerk
www.peta.de/netzwerk
ThemenLifestyleAktiv werdenVideosÜber PETASpendenShop

Niederschmetternder Schlag für die australische Wollindustrie

PETAs Aufruf zum Boykott australischer Wolle bleibt bestehen

Stand: 3. Juli 2007

Kontakt: Harald Ullmann, 07156-178-2826

Sydney – Eine Klage, die vor mehr als 2 Jahren von der Handelsgruppe Australian Wool Innovation (AWI) gegen PETA eingereicht wurde—wegen des weltweiten Boykottaufrufs der Tierrechtsorganisation gegen grausam hergestellte Wolle—wurde nun eingestellt, während PETA’s Kampagne gegen die Verstümmelung und Misshandlung von Schafen unvermindert weiter läuft.

„Unsere Botschaft lautet, dass Tierquäler PETA auf eigenes Risiko verklagen", so die PETA-Gründerin Ingrid Newkirk, eine der Beklagten in dem eingestellten Verfahren. "Die AWI hat Millionen Dollar der Wollproduzenten verschwendet, nur um zu dem Ergebnis zu kommen, dass PETA’s Boykottaufruf gegen australische Wolle so lange mit Vollgas aufrecht erhalten bleibt, wie auch nur einem einzigen Lamm Fleischstücke mit einer Schere vom Leib geschnitten werden oder ein einziges Schaf auf ein Todesschiff in den Export verladen wird."

PETA startete ihre Kampagne gegen australische Wolle im Jahr 2004, um zwei Formen des Missbrauches an Schafen in der Wollindustrie Einhalt zu gebieten: 1. das so genannte „Mulesing“, die Verstümmelung von Lämmern, indem man ihnen Fleischstücke vom Hintern schneidet; 2. die Lebendexporte in den Mittleren Osten bei denen unzählige Schafe aufgrund der entsetzlichen Bedingungen des wochenlangen Transportes qualvoll sterben. Die meisten der überlebenden Tiere werden außerdem auf eine Art und Weise missbraucht, die in Australien gesetzeswidrig wäre, wie PETA immer wieder belegt hat.

Anwalt Fraser Shepherd von Gilbert + Tobin, der Anwaltskanzlei, die PETA und mehrere weitere Angeklagte in diesem Rechtsstreit vertrat, beschreibt AWI's Entscheidung, das Verfahren fallen zu lassen, als „eine deutliche Lektion für andere Industrien, dass es extrem unklug ist, ihre Kritiker durch ein ungeschicktes Verfahren anstatt durch sensiblen Dialog zum Schweigen bringen zu wollen.”

Nach den heute beschlossenen Vereinbarungen zieht AWI ihre Klage zurück und verpflichtet sich unter anderem zu Folgendem:
• schnellstens die Entwicklung genetischer Alternativen zum Mulesing voranzutreiben und statt Merino-Schafen mit übermäßiger Wollproduktion zukünftig eine Schafrasse mit wollfreien Hinterteilen zu nutzen - ein Punkt, auf den PETA seit dem Beginn ihrer Kampagne vor etwa 30 Monaten drängte;
• sich nicht einem neuen Kennzeichnungssystem zu widersetzen, das es Konsumenten und Einzelhandelsunternehmen ermöglichen wird, Wolle, die von Schafen stammt, die dem Mulesing unterzogen wurden, von solcher zu unterscheiden, die davon verschont blieben. Die „tierfreundlichere“ Wolle hat auf einem Markt auf dem moralische Kaufentscheidungen immer entscheidendere Rollen spielen einen Vorteil.
und
• PETA vierteljährlich Berichte vorzulegen, die der Tierrechtsorganisation die Investitionen und Fortschritte der AWI bei der Entwicklung genetischer Alternativen zum Mulesing aufzeigen, und zur Entwicklung, Zulassung und Anwendung von Schmerzmitteln anzuhalten.

PETA sieht die aus dieser Vereinbarung resultierenden Versprechen der AWI zwar als Lichtblick an, doch hat PETA ein ganz anderes Versprechen im Sinn: „PETA verspricht den Schafen, die jetzt noch schwer für die Herstellung von Kleidungsstücken aus australischer Wolle leiden, dass wir diese Weihnachten weltweit protestieren werden, um Verbraucher zu einem Boykott sämtlicher Produkte aus australischer Wolle aufzurufen”, so Newkirk.

Das einzige “Zugeständnis”, auf das PETA sich eingelassen hat, besteht in der vorübergehenden Einstellung einer Taktik der Organisation, von der diese bereits Abstand genommen hat: der Boykottaufruf gegen individuelle Einzelhandelsunternehmen, die australische Wolle verkaufen. Die Tierrechtsorganisation arbeitet nämlich zwischenzeitlich erfolgreich mit den Einzelhandelsunternehmen darin zusammen, Druck auf die AWI auszuüben, damit diese Verbesserungen umsetzt. Dank PETA’s Bemühungen verzichten Top-Einzelhandelsunternehmen wie Liz Claiborne, Abercrombie & Fitch, American Eagle, Timberland, Limited Brands und die in Großbritannien ansässigen Mega-Ketten New Look und George bereits auf australische Wolle und bevorzugen jetzt Wolle aus Ländern, in denen Schafe nicht verstümmelt werden, während Nordstrom und Ann Taylor bei ihrem Einkauf Wolle von Tieren wählen, die nicht dem Mulesing unterzogen wurden. Der Modedesigner Marc Bouwer, zu dessen prominenten Kunden Mariah Carey, Charlize Theron und Angelina Jolie zählen, schrieb nicht nur Premierminister John Howard an und appellierte an ihn, die Lebendexporte und das Mulesing einzustellen, sondern gab auch das Versprechen ab, australische Wolle gänzlich aus seinen Modekollektionen zu verbannen.

PETA’s Boykottaufruf gegen australische Wolle erfährt hochkarätige Unterstützung von Pamela Anderson, Chrissie Hynde, Annalise, Martina Navratilova und Pink, deren Videobericht über australische Wolle auch weiterhin auf PETA’s Website verbreitet wird.

Newkirk fügt hinzu: “Seit nunmehr fast 90 Jahren war das einzige Ende, das man vor Augen hatte, das blutige in Form des Hinterns von Lämmern; doch nach nur 30 Monaten unserer PETA-Kampagne sehen wir den Anfang des Endes der Verstümmelung durch Mulesing in Australien. Ob’s gefällt oder nicht: Die Schaffarmer müssen sich der Tatsache stellen, dass eine wachsende internationale Abscheu gegen die Behandlung von Schafen jede andere Tätigkeit, an der keine Tiere beteiligt sind – ja selbst das Reinigen von Abwasserleitungen – als Beruf attraktiver aussehen lässt."

Weitere Informationen sowie der Videobericht über die grausamen Praktiken des Mulesing und den Lebendexport finden sich auf PETA.org.
PETA.de FAQ Mitglied werden Infomaterial bestellen Presseinformationen